Mailclub.info

Le nouveau site Mailclub.info est en ligne !

Charles Tiné — 2010-03-10T15:30:18Z

Comme nombre de nos lecteurs nous le faisaient cordialement mais régulièrement remarquer, le site mailclub.info fleurait (trop) bon le web 0.0.1 !

J'ai le plaisir de vous accueillir aujourd'hui sur la nouvelle version de notre site d'informations sur les noms de domaine. L'objectif était de l'avoir prêt pour les 2èmes Rencontres Internationales des Noms de Domaine. A 5 jours près nous avons tenu le délai.

Nul besoin de faire l'argumentaire sur les qualités comparées du nouveau site par rapport à l'ancien, il était vraiment trop laid pour que la moindre explication soit nécessaire.

Ce nouveau site termine l'évolution lancée mi 2009 avec le site mailclub.fr, qui s'est poursuivie fin 2009 avec notre extranet et en début d'année avec notre site de support (support.mailclub.fr).

J'espère que ces évolutions vous plaisent... Ceux qui préféraient les anciens sites peuvent nous dire pourquoi . A mon avis les seuls dans ce cas doivent être nos concurrents qui lisent nos articles (et ils sont nombreux !!)

Charles Tiné
PDG du Mailclub

One World, One Internet ?

Fred Guillemaut — 2010-03-09T15:27:40Z

L'Icann s'ouvre de plus en plus sur le monde et viendra un jour où l'on ne pourra plus lui reprocher son côté américano-américain ...

Ce lundi 8 Mars 2010, Rod Beckstrom a déclaré la 37ème réunion Icann ouverte. Après que Peter Dengate-Thrush , président du board ait débuté son discours en Swahili, le CEO a ensuite insisté sur l'importance du développement de l'internet en Afrique.

Les chiffres parlent pour eux mêmes : 15 % de la population mondiale, 4% des connectés...

En reconnaissant le travail d'Afrinic, l'équivalent du Ripe pour l'Europe (le distributeur des adresses ip, denrée en passe de devenir plus rare que le pétrole), après avoir confirmé la réunion à Nairobi, Rod Beckstrom a redonné une piqûre de rappel : l'Afrique doit se structurer pour réduire sa fracture numérique.

L'internet pour tous, l'internet par tous, c'est le message de l'Isoc France (Internet Society) et il est plus que jamais d'actualité.

Reste cependant quelques divergences de points de vue : là ou les occidentaux ne pensent qu'aux nouveaux tlds, les représentants africains ne parlent que de sécurité et stabilité.

La où la vision de l'Icann est d'ouvrir les monopoles des opérateurs locaux, les responsables africains pensent d'abord à établir un tissu industriel solide pour entrer dans la compétition.

Les chefs d'état de 6 pays africains se réunissant dans le même lieu ce mardi, l'occasion est belle pour l'Icann de rencontrer leurs leaders pour continuer la construction de l'Afrique de demain.

.FR : ouverture aux français de l'étranger le 16 mars 2010

Matthieu Aubert — 2010-03-09T10:40:03Z

Sommaire

Alors que certaines extensions nationales se ferment, d'autres voient leurs règles d'enregistrement s'assouplir, autorisant le dépôt de noms de domaine par un public plus large. Habituellement le processus d'ouverture succède à la réservation initiale de l'extension à ses nationaux,...

Or ces dernières semaines, l'actualité était largement occupée par les revirements décisionnels soudains et unilatéraux du registre chinois, sous tutelle du ministère du commerce chinois, annonçant l'entrée en vigueur immédiate de diverses mesures restrictives.

A l'inverse, nous vous avions indiqué il y a quelques jours la reconduction de l'AFNIC comme entité gestionnaire de notre « .FR » ainsi que, son ouverture prochaine aux français résidant à l'étranger... En voici la confirmation.

Une nouvelle charte de nommage

Dans un communiqué adressé hier à l'ensemble de ses adhérents, l'AFNIC annonce la publication d'une nouvelle charte de nommage, qui entrera en vigueur le 16 mars prochain.

Ouverture aux français résidant à l'étranger le 16 mars 2010

La justification de cette modification réglementaire est l'ouverture à partir de cette même date, de l'extension française aux personnes physiques de nationalité française résidant à l'étranger.

Actuellement le .FR peut être enregistré par :

« Toute personne morale dont le siège social ou l'adresse d'un établissement et situé en France...
Les personnes physiques majeures ayant une adresse en France.
Les titulaires d'une marque enregistrée française ou, désignant la France ».

Outre l'ouverture du « .FR » aux européens dans un délai de deux ans, l'ouverture aux français résidant à l'étranger était également une des conditions fixées par le ministère de l'industrie pour octroi de la reconduction de l'AFNIC comme office d'enregistrement.

A partir du 16 mars entrera donc en vigueur une nouvelle charte de nommage, autorisant les personnes physiques majeures domiciliées en France ou de nationalité française résidant hors de France à prétendre à l'enregistrement d'un nom de domaine en « .FR ».

En revanche, pour les personnes morales et titulaires de marques, les conditions d'éligibilité restent inchangées.

Le contact administratif doit toujours être établi en France

L'AFNIC rappelle aussi que « le contact administratif, susceptible d'être contacté au nom du titulaire dans le cadre des actes d'administration sur un nom de domaine, doit être établi en France ».

La transmission de justificatifs d'identité sur demande

Afin de continuer de s'assurer du respect de ces conditions de nommage, et même s'il n'y aura pas de mise en place de procédure de contrôle supplémentaire, des vérifications de conformité pourront être conduites de manière aléatoire ou, sur demande d'un tiers.

Le titulaire du nom de domaine devra alors transmettre à son bureau d'enregistrement dans un délai de quinze jours, des justificatifs d'identité.

Cette possibilité de demande de transmission est opposable depuis le 1er janvier 2010 en vertu de l'article 17 de la charte de nommage de l'AFNIC.

Pour en savoir plus :

Lire nos articles sur le « .FR »

Nouvelles extensions : des nouvelles de l'EOI - Expression of interest

Fred Guillemaut — 2010-03-07T22:17:23Z

Dans un récent article, j'avais présenté l'EOI (Expression of Interest). Ce processus doit permettre à tous les porteurs de projet de nouveaux tlds de se signaler, en indiquant l'extension pour laquelle ils postulent, pour pouvoir ensuite participer au premier tour de sélection de l'Icann.

L'idée a été validée à Séoul et a fait son chemin. Il ne reste plus qu'à l'adopter et à la faire voter par le Board de l'Icann.

Le GAC (une composante consultative de l'Icann composée de représentants des gouvernements adhérents) avait demandé à ce que rien ne soit statué avant Nairobi. Nairobi a commencé et EOI est un mot qui revient sur toutes les lèvres.

Sera t il voté ce vendredi ? Si oui, dans quelles conditions ?

Dans le meilleur des monde, l'EOI peut être voté, puis une communication de 4 mois lancée dans la foulée pour informer les potentiels porteurs de projets. Le guide final pour les nouveaux TLDS pouvant être validé en Juin à Bruxelles, on pourrait alors lancer cet EOI durant l'été ... en Aout.

Ce timing conviendrait à tous les porteurs de projets, qui verrait alors enfin une avancée concrête et notable pour les nouvelles extensions, puisque l'Icann s'engage à rembourser les frais de l'EOI si elle ne lance pas dans les 18 mois son programme.

Ceci dit, il reste un faisceau conséquent d'inconnues : l'Eoi sera t il voté ? En l'état ? Débutera t il de suite ? La campagne de communication durera t elle seulement 4 mois ? Le Guide final sera t il prêt en Juin ?

Les communications du board ce vendredi seront cruciales et attendues !

Casse tête chinois en Afrique

Fred Guillemaut — 2010-03-06T17:56:26Z

Planifiée depuis Juin 2009, la réunion de l'Icann à Nairobi a connu des hauts et des bas dans son organisation.

Un vent de panique a soufflé en janvier après des émeutes à Nairobi, suivies en février d'une alerte émise par le gouvernement américain concernant un risque d'attentat sur le centre de conférence.

S'en sont suivis quelques annulations et hésitations. Heureusement, Rod Beckstrom, président de l'Icann, a tranché dans le sans de la continuité et confirmé Nairo et la mise en place d'une réunion secondaire à Washington, reliée en visioconférence à Nairobi. Certains registrars et registries y assisteront, au milieu de la nuit pour eux, à différentes réunions.

Le nombre restreint de participants permettra-t-il une plus grande qualité d'échange ?

Dans tous les cas, il faudra composer avec une information de dernière minute : lundi et mardi se déroulera dans le même centre de conférence un sommet de ministres africains. La sécurité y sera donc encore renforcée et le challenge est désormais de conserver la fluidité nécessaire pour une réunion comportant entre 700 et 800 personnes et le cloisonnement nécessaire pour garantir la sécurité des officiels.

Nick Tomasso, le responsable de l'organisation de l'Icann doit attendre avec impatience la fin de la réunion ! Tous les problèmes seront résolus, mais il aura surement mérité quelques vacances. Un safari ?

Retrouvez le carnet de route de Frédéric au congrès de l'Icann de Nairobi sur le site de Libération : http://icann2010.blogs.liberation.fr/nairobi/

Belle semaine pour l'Afnic et son Directeur Général...

mailclub — 2010-03-04T13:50:37Z

A quelques jours des 2ème Rencontres Internationales des Noms de Domaine, dont l'Afnic est partenaire, le Mailclub a posé quelques questions à Mathieu Weill, son Directeur Général, qui connait un mois de mars riche en bonnes nouvelles...

Mailclub : Mathieu, bravo tout d'abord, c'est un début mars riche pour vous : en quelques jours vous prenez la présidence du CENTR et l'Afnic conserve la gestion des domaines en .FR. C'est un double succès, comment le vivez-vous ?

Mathieu Weill : C'est la preuve que la loi des séries peut, parfois, s'appliquer aux bonnes nouvelles. Le plus important, et de loin, est que l'Afnic a emporté l'appel à candidatures pour la gestion du .fr et se trouve confortée pour 7 ans. C'est la reconnaissance de la valeur du travail d'une équipe, et même de la communauté qui soutient l'AFNIC, plutôt qu'une affaire personnelle. "Au fond, pouvait-on réellement douter de la reconduction du mandat de l'Afnic : l'association fonctionne bien et y-a-t'il la place pour un autre mode de gestion du .fr ?"

Il y a bien différents modèles de gestion possible pour une extension correspondant à un territoire, comme le montre la diversité des registres européens. La force du modèle de l'Afnic, c'est d'être adapté au contexte français, plutôt que calqué sur un modèle pris à l'extérieur. Cela se traduit par un modèle à but non lucratif, une représentation équilibrée du public et du privé dans la gouvernance, et une démarche de centre d'expertise, placé au service de la communauté.

Mailclub : qu'est-ce qui va évoluer dans les années à venir sous votre nouveau mandat ? Aurons-nous par exemple des IDN en .fr ?

Mathieu Weill : Les premières évolutions sont actées par la désignation elle-même : ouverture aux français de l'étranger, ouverture européenne sous 2 ans, création d'un observatoire de la qualité et des tarifs des bureaux d'enregistrement, investissements pour la sécurité et la stabilité du .fr.

Au-delà, l'AFNIC continuera à proposer, en concertation avec l'ensemble des parties prenantes, des évolutions de la Charte du .fr, et bien sûr des avancées technologiques. Les IDN en .fr sont bien identifiés sur notre feuille de route.

Mailclub : l'arrivée des nouvelles extensions prévue pour 2011 est-elle un risque pour des extensions établies, comme le .fr ou le .com ?

Mathieu Weill : Ces nouvelles extensions vont certainement modifier en profondeur le paysage des noms de domaine. Les habitudes des utilisateurs, mais aussi celles des titulaires de noms de domaine, s'adapteront à ce nouveau contexte. Pour les extensions comme le .fr qui bénéficient d'une notoriété élevée et qui font sens auprès de l'internaute, le risque n'est pas très important.

Nous pensons plutôt que ces nouvelles extensions seront un facteur d'innovation, et espérons que des modèles nouveaux, complémentaires de ceux existants, émergeront. C'est dans cet esprit que nous sommes engagés aux côtés de la Ville de Paris sur le projet .paris par exemple.

Mailclub : pourriez-vous nous dire quelques mots pour finir du CENTR et à quoi il sert, peu de monde connait cet organisme...

Mathieu Weill : Le CENTR est une association professionnelle qui réunit plus d'une cinquantaine de registres d'extensions territoriales (ccTLD), comme DENIC pour le .de, Nominet pour le .uk ou encore NASK pour le .pl. Mais plus qu'une association traditionnelle, CENTR est en fait le lieu où se retrouve toute la communauté des registres ccTLD pour échanger sur ses succès, ses meilleures pratiques ou les défis du futur. Ce sont des réunions extrêmement riches et instructives. De nombreuses initiatives de l'AFNIC sont issues d'échanges que nous avons eus dans ce cadre avec nos homologues.

Paris, une simple indication géographique ?

Matthieu Aubert — 2010-03-03T17:59:40Z

Sommaire

Décidément on pourrait commencer à croire qu'une problématique sous-jacente oppose le centre d'arbitrage et de médiation de l OMPI à notre capitale française. La ville de paris, habituée des procédures de résolution des litiges arbitrales, se voit refuser le transfert des derniers noms de domaine estimés litigieux pour lesquels elle a saisie ledit organisme....

Le litige oppose en l'espèce la ville de Paris à une société américaine, spécialisée dans la revente spéculative de noms de domaine en « .tv », et nouvellement titulaire du nom de domaine « paris.tv ».

La ville de paris, titulaire de la marque française « paris », estime que l'enregistrement par la société de droit américain viole les droits de propriété intellectuelle qu'elle détient sur le terme.

Pour statuer sur l'effectivité de cette atteinte, le choix a été fait de designer trois experts. Ces derniers disposent d'interprétations différentes, amenant deux d'entre eux à débouter le plaignant.

Le respect des conditions cumulatives

Pour rappel, afin d'être éligible à l'ouverture d'une procédure de résolution des litiges selon les principes UDRP, trois conditions cumulatives doivent être réunies :

Détention par le plaignant d'une marque antérieure à la date d'enregistrement du nom de domaine objet de l'action,
Absence de droit ou d'intérêt légitime du titulaire du nom de domaine sur le terme repris,
Enregistrement et utilisation de mauvaise foi du nom de domaine par son titulaire

Habituellement ce sont les deux derniers critères qui font l'objet d'un débat développé, la détention d'une marque étant facilement justifiable. D'autant plus dans un système de droit anglo-saxon, reconnaissant l'opposabilité d'une marque non enregistrée mais incontestablement utilisée.

Marque semi-figurative : recherche de l'élément prédominant

L'originalité de cette décision repose sur la non reconnaissance par deux des trois panelistes en charge de l'affaire de la détention par la ville de Paris, d'une marque protégeant suffisamment le terme « Paris ».

La marque détenue par la ville et sur la base de laquelle la violation est alléguée est une marque semi figurative, contenant donc le terme « paris » ainsi qu'un logo.

En présence d'une telle marque les experts affirment généralement, lorsque le terme verbale protégé par la marque semi figurative est repris à l'identique en tant que nom de domaine, que la première condition est satisfaite.

Or dans cette décision, deux panelistes refusent de reconnaitre un caractère distinctif propre au terme « paris », admettant ainsi la similarité et non la reprise à l'identique.

Une base argumentaire basée sur un cas de figure différent

Afin d'étayer cet argumentaire, il est fait référence à deux autres décisions de l'OMPI pour lesquelles la ville de Paris était également la plaignante. Or comme le relève l'experte « dissidente », il s'agissait dans ces procédures de noms de domaine associant « paris » à un terme générique « wifi ». La situation était ainsi dissemblable car il s'agissait de savoir si : l'enregistrement d'un nom de domaine contenant la mention de « wifi » associée au mot « paris », devait être exclusivement réservée à une exploitation opérée par les services de la ville ou, si ces mots pouvaient être enregistrés librement par toute personne ayant un intérêt légitime a les exploiter. Les transferts avaient ici été refusés car le risque de confusion semblait devoir être écarté.

Mais dans le cas présent, le nom de domaine reprenait à l'identique le mot « paris » lui-même protégé par un droit de marque...

L'interprétation fonction de la nature géographique de l'élément verbal

Les experts énoncent que lorsque l'on est en présence d'une marque semi-figurative, il est normalement admis que le terme écrit prévaut sur le logo car, ce sont les lettres qui donnent à la marque son sens fondamental. Mais concernant ce cas précis, « paris » étant une indication géographique connue de tous, le terme lui-même ne peut avoir de sens propre différent et donc distinctif. A moins qu'il n'est acquis de part son usage un sens propre, distinct de sa signification originelle. Ce qui n'est pas pour les experts, le cas en l'espèce.

En conséquence, les deux experts majoritaires concluent également que les deux critères suivants ne sont pas réunis. Ne reconnaissant pas à la ville de paris de droit sur le terme « paris », sans reprise supplémentaire de la partie figurative, il ne peut y avoir de caractérisation d'absence d'intérêt légitime, de risque de confusion, d'utilisation de mauvaise foi...qui semblaient cependant bien caractérisés...

Une interprétation qui permet donc au présumé cybersquatteur de jouir pleinement de son nom de domaine, exploité actuellement pour mise en place d'une redirection, et n'ayant aucun lien avec la ville de paris...

Libéralisation du .CO : « .Corporate » ou typosquating du .com ?

Sébastien Almiron — 2010-03-02T20:48:29Z

Sommaire

Le 1er Mars 2010, le registre Colombien (NDLR : Internet S.A.S) a lancé une série de périodes « Sunrise » réservées aux ayants droits.

Le registre ne souhaite pas que son extension soit vue comme une erreur typographique du .COM, mais plus comme une nouvelle extension synonyme de « Corporate ». Il ne vous reste plus qu'à choisir votre camps lorsque vous passerez votre commande, faux .COm ou vrai .COrporate.

Dans tous les cas, Mailclub.info conseille aux ayants droits de protéger leurs marques phares dès que possible, avant que les cybersquatteurs ne s'intéressent à cette nouvelle ouverture (cybersquatting du .ME, .CM pour les lancements récents).

Voici le calendrier qui vous permettra d'obtenir votre .CO selon vos droits antérieurs :

« Grandfathering » : Du 1er au 31 mars 2010

Cette période est réservée aux titulaires d'un nom de domaine enregistré avant le 30 juillet 2008 sous un des sous domaines nationaux disponibles (NDLR : .com.co, .net.co ...). Le bureau d'enregistrement de noms de domaine Mailclub propose le .CO en période Grandfathering à 89 € HT pour une durée minimale d'enregistrement de deux ans imposée par le registre.

« Sunrise 1 » : Du 1er au 20 avril 2010

Puis sera lancée la phase réservée aux titulaires d'une marque colombienne, enregistrée avant le 30 juillet 2008. Le nom de domaine demandé devra correspondre exactement à la marque détenue. Lorsque plusieurs demandes porteront sur le même nom de domaine, des enchères auront lieu. Le Mailclub propose le .CO en période Sunrise 1 à 499 € HT pour une durée d'enregistrement de deux ans.

« Sunrise 2 » : Du 26 avril au 10 juin 2010

Viendra ensuite celle réservée aux titulaires d'une marque enregistrée avant le 30 juillet 2008, quelque soit le pays visé. Lorsque plusieurs demandes porteront sur le même nom de domaine, des enchères auront lieu. Le Mailclub propose le .CO en période Sunrise 2 à 569 € HT pour une durée d'enregistrement de deux ans.

« Landrush » : Du 21 juin au 13 juillet 2010

Tout intéressé pourra prétendre à l'enregistrement d'un nom de domaine au second niveau de l'extension. La redevance sera néanmoins supérieure à celle appliquée lors de « l'ouverture générale ». En cas de demandes multiples portant sur un même nom de domaine, des enchères auront lieu. Le Mailclub propose le .CO en période Landrush à 149 € HT pour une durée d'enregistrement de deux ans.

Ouverture totale : A partir du 20 juillet 2010

Enfin, le 20 juillet débutera l'ouverture générale (ouverte à tous sans aucune restriction) du .CO régie selon le bon vieux principe du « premier arrivé, premier servi ».

Le Mailclub proposera alors le .CO à 55 € HT / an. Afin de mesurer la pertinence du trafic récupéré via le dépôt de votre marque en .CO, le Mailclub vous offre son outil exclusif de statistiques pour chaque dépôt en .CO.

En savoir plus : tous nos articles sur le .CO

L'AFNIC rempile sur le .FR

Charles Tiné — 2010-03-02T20:30:33Z

L'AFNIC communique aujourd'hui sur sa désignation comme office d'enregistrement de l'extension « .fr ».

Cette reconduction doit signer, dans un premier temps, un assouplissement des conditions d'enregistrement du .fr :

L'ouverture du .fr aux Français résidant à l'étranger, qui sera effective sous 15 jours au plus tard. Les citoyens français domiciliés à l'étranger pourront dès cette date enregistrer les noms de domaine en .fr de leurs choix, sans avoir à justifier d'une adresse en France.

Dans un délai de deux ans à compter de la date de la désignation, l'ouverture du .fr aux particuliers et aux structures domiciliés au sein de l'Union européenne. Cet engagement fort fera l'objet d'un processus de consultation publique.

Dans un second temps, des efforts significatifs seront consentis :

En termes de transparence et de lisibilité des offres auprès de l'utilisateur final. Un statut spécial pour les bureaux d'enregistrement remplissant certaines conditions sera mis en place, ainsi qu'un Observatoire concernant la qualité de service et les tarifs proposés par les bureaux d'enregistrement. Cet Observatoire sera réalisé par un tiers indépendant et fera l'objet d'une publication.

En termes de Recherche et développement, l'AFNIC renforcera sa contribution et consacrera au moins un tiers de ses dépenses R&D et une partie de son résultat net à des partenariats R&D, à des actions de transfert de connaissance et à la mise en place d'un prix AFNIC de l'innovation.

En termes de sécurité, avec un engagement de consacrer une partie de son chiffre d'affaires à des investissements en matériels et logiciels portant sur la sécurité (nuage anycast propre, séquestre de données sur un site sécurisé en France, mise en place d'un Plan de Continuité d'Activité...).

Publication du programme final et de la liste des intervenants des RINDD 2010

Charles Tiné — 2010-02-27T19:08:35Z

15 et 16 mars prochain... Les 2èmes Rencontres Internationales des Noms de Domaine que le Mailclub organise approchent...

Nous avons finalisé le programme et les interventions. Nous avons préparé deux jours qui s'annoncent passionnants, avec des intervenants de très grande qualité.


Téléchargez le programme complet

Frédéric Guillemaut, notre directeur général, sera tout juste de retour du congrès de l'Icann à Nairobi, et y interviendra avec le représentant européen de l'Icann qui abordera notamment les projets de nouvelles extensions.

La sécurité DNS (DNSSec, DDoS, Alycast, ...) sera au menu du mardi matin avec également une intervention d'Olivier Caleff sur le phishing qui promet d'être riche d'enseignements.

Le président de la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle, Christian Derambure, nous fera l'honneur d'être parmi nous pour insister sur l'importance croissante des noms de domaine dans les problématiques PI, et de nombreux professionnels seront là pour partager leur expérience avec vous.

Avec une vente récente de credit.fr pour près de 600 000 euros, nous ne pouvions occulter le second marché et les problématiques de valorisation des domaines, qui seront le thème de l'après midi de lundi.

Il reste quelques places disponibles..., n'hésitez pas à nous contacter sur www.rindd.com.